Шта је дедуктивно резоновање?
Дедуктивно резоновање је врста аргумента у којем општа премиса доводи до одређеног закључка. Такође је познат и као индуктивни аргумент.
Претпоставка дедуктивног аргумента је обично општи закон, правило или принцип који се прихвата као истина. Будући да се закључак закључује из те истинске премисе, сматра се валидним. Због тога се каже да се у дедуктивним аргументима закључује истинитост закључка нужно или са апсолутном нужношћу.
На пример,
- Простор: Сви пси лају. Мој љубимац је пас.
- Закључак: Обавезно, мој пас лаје.
Дедуктивно резоновање користи се за разумевање одређених појава (мој пас лаје) на основу закона или принципа који их дефинишу (сви пси лају).
За разлику од индуктивних аргумената, закључци дедуктивног резоновања не пружају нове информације, већ само потврђују премису.
Дедуктивно резоновање једна је од главних врста резоновања, заједно са индуктивним и абдуктивним.
Карактеристике дедуктивног резоновања
- Његова премиса је тачна. У аргументу или дедуктивном резоновању премиса увек садржи принцип, закон или правило које се прихвата као тачно.
- Не пружа нове информације. Закључак индуктивног резоновања не даје нове информације, већ пре потврђује истину садржану у премиси, примењеној на конкретан случај.
- Његови закључци се сматрају валидним. Све док су премисе тачне и поступак образложења тачан, закључак дедуктивног аргумента сматра се валидним.
- Валидност закључка зависи од облика. С обзиром да закључак не пружа друге информације осим премисе, њихова ваљаност не потиче из садржаја, већ из облика образложења, односно из унутрашње кохерентности између премисе и закључка.
- Може створити заблуде. Када се покуша конструисати дедуктивни аргумент заснован на сумњивој премиси или грешком у процесу образложења, закључак се сматра заблудом, односно није истинит.
Можда ће вас занимати:
- Расуђивање
- Дедуктивна метода
Врсте дедуктивног резоновања
Обично се дедуктивни аргументи састоје од премисе (подељене у два комплементарна дела) и закључка. Према различитим начинима изградње премиса, формирају се различите врсте дедуктивног закључивања: силогизам, модус стављање понија и модус толлендо толленс.
Силогизам
Силогизам је дедуктивни облик пар екцелленце и његова класификација се приписује Аристотелу. У силогизму се први део премисе сматра главним, а други мањим.
На пример,
- Главна премиса: Све бактерије су једноћелијски организми.
- Мања премиса: Тхе Есцхерицхиа цоли то је бактерија.
- Закључак: Есцхерицхиа цоли једноћелијски је организам.
Модус стављање понија или модус поненс
Такође зван тврдња о претходнику. У овој врсти дедуктивног резоновања, први део предлаже услов. Други то потврђује.
На пример,
- Простор 1: Ако се отисци прстију на пиштољу подударају са отисцима оптуженог, он је крив.
- Простор 2: Отисци на оружју одговарају отисцима оптуженог.
- Закључак: Оптужени је крив.
Модус толлендо толленс или модус толленс
Такође зван последично порицање. У овом случају, први део премисе је такође услован, али га други одбацује. Другим речима, ако П подразумева К, али К није тачно, ни П није тачно.
На пример,
- Простор 1: Ако постоји инфекција, пацијент треба да има температуру.
- Простор 2: Нема грознице.
- Закључак: Пацијент нема инфекцију.
Можда ће вас занимати: Силогизам
Дедуктивно резоновање и индуктивно резоновање
За разлику од дедуктивног резоновања, индуктивно резоновање се јавља када посматрање поновљених појава у узорку случајева доводи до вероватног општег закључка, али само по себи неважећег.
Уместо тога, дедуктивно резоновање полази од опште истине или принципа који се прихвата као истина, да би се формулисао конкретан закључак о некој појави.
Из тог разлога се некада говорило да индуктивна метода иде од одређеног ка општем, а дедуктивна од општег до одређеног.
У следећој табели можемо видети поређење примера дедуктивног аргумента са другим индуктивним.
| Дедуктивни аргумент | Индуктивни аргумент |
|---|---|
|
Све птице имају перје. |
Орао је птица и има перје. |
Можда ће вас занимати:
- Индуктивно закључивање
- Абдуктивно резоновање
- Примери аргумената
