Шта је индуктивно резоновање?
Индуктивно резоновање је врста аргумената чија премиса идентификује обрасце из којих се изводи општи закључак.
На пример, у премиси следећег индуктивног аргумента, понављајући образац је крзно:
- Простор: „Мој пас има крзно. Пас мог комшије је крзно. Пси у мом суседству имају крзно.
- Закључак: Вероватно сви пси имају крзно. '
У индуктивној аргументацији премиса произлази из искуства или посматрања доказаних случајева и, према томе, увек је таква истинито. Закључак је са своје стране уопштавање изведено из премисе. Отуда и јесте вероватно. Будући да је реч о вероватној пројекцији, закључак пружа нове информације, које се морају доказати или побити доказима.
Стога се индуктивни аргумент сматра тачним када је узорак случајева репрезентативан. Међутим, никада се не сматра валидним, јер се увек мора проверити.
Горњи пример о длаци паса такође признаје да се лако може оповргнути. Да видимо зашто: премиса је тачна, јер сви пси у узорку имају крзно. Међутим, у истрази бисмо утврдили да постоје пасмине паса без крзна, као што је колоитзцуинтле. Иако закључак није могао бити потврђен, помогао је ширењу знања о псећим врстама.
Па чему служи индуктивни аргумент? Служи за започињање новог научног истраживања чија је сврха разумевање закона који управљају стварношћу. Такође је корисно за предвиђање.
Индуктивно резоновање је, дакле, окарактерисано јер пружа информације, свеобухватно је и погрешиво. Ваши закључци су вероватни, али нису валидни. Они су део главних врста резоновања, заједно са дедуктивним и абдуктивним.
Индуктивне карактеристике закључивања
Индуктивни аргументи или образложења имају следеће карактеристике:
- Они су свеобухватни. То значи да закључак даје више информација него премиса.
- Они су погрешиви. То значи да закључци индуктивног аргумента нису коначни.
- Они нису валидни. Индуктивни аргументи не могу се потврдити јер су њихови закључци вероватно, а не коначни.
- Они пружају нове информације. Индуктивни аргументи се широко користе у научном истраживању, јер пружају нова знања која морају бити поткрепљена.
Структура индуктивног резоновања
Генерално, сва образложења или аргументи полазе од структуре коју чине премиса и закључак.
Се зове премиса информацијама које су представљене као истините и функционишу као основа аргумента. У индуктивним аргументима премиса се односи на одређене случајеве. Мора идентификовати појединца, сталеж којем припада и имовину која му се приписује.
Тхе закључак требало би да почне изјавом „вероватно“, а затим треба да буде формулисана користећи елементе премисе. Да видимо основну структуру:
| Простор | Појединац А је део класе Кс и има својство П. Појединац Б је део класе Кс и има својство П. Појединац Ц је део класе Кс и има својство П. н … (тако даље) |
|---|---|
| Цонцлутион | Вероватно сви појединци који су део класе Кс имају својство П. |
| Пример | Мачке су сисари, имају плућа и доје своје дете. Делфини су сисари, имају плућа и доје своје дете. Људи су сисари, имају плућа и доје своје дете. Вероватно сви сисари имају плућа и доје своје дете. |
У зависности од случаја, ова структура се може поједноставити, али у техничком смислу исти елементи су испуњени. Такав резимирани облик био би: „Мачке, делфини и људи имају плућа и сисају своје младунце. Вероватно сви сисари имају плућа и доје своје дете. '
Типови индуктивног закључивања
Индуктивни аргументи могу се користити за предвиђање и претпоставку трендова или за успостављање узрочно-последичних веза. Према овоме су познате две основне врсте: аргументи уопштавањем и узрочни аргументи.
Индуктивни аргументи уопштавањем
Они су ти који пројектују општи закључак за целу популацију, након проучавања тренда у њеном репрезентативном делу.
На пример, „80% испитаника је против уставне реформе. Вероватно, становништво у целини одбацује предложену реформу.
Индуктивни узрочни аргументи
Они су они који успостављају узрочно-посљедичну везу између елемената премисе.
На пример, „Испоставило се да су сви пацијенти са раком плућа у овој болници пушачи. Пушење је вероватно узрок развоја ове врсте карцинома.
Примери индуктивног резоновања
- Земља је планета и окреће се око Сунца. Марс је планета и окреће се око Сунца. Сатурн је планета и окреће се око Сунца. Вероватно се све планете окрећу око Сунца.
- Пчела је инсект и дише душником. Скакавац је инсект и дише душником. Буба је инсект и дише кроз душник. Вероватно сви инсекти дишу кроз душник.
- Ацетон је органско једињење и садржи угљеник. Глукоза је органско једињење и садржи угљеник. Нафтален је органско једињење и садржи угљеник. Вероватно сва органска једињења имају угљеник.
- Једнакостранични троугао има три једнака темена која се збрајају до 180º. Једнакокраки троугао има два једнака темена и један други, који сакупљају до 180º. Скалирасти троугао има три различита темена, која се збрајају до 180º. Сви врхови било ког троугла увек се збрајају до 180º.
- Информације које колају ВхатсАпп-ом о понуди бесплатних безалкохолних пића су нетачне. Подаци који циркулишу на ВхатсАпп-у нудећи награде ономе ко се региструје на линку су нетачни. Вероватно су све информације које круже ВхатсАпп-ом о неочекиваним промоцијама и наградама лажне.
Можда ће вас занимати:
- Примери индуктивних и дедуктивних аргумената
- Примери аргумената
Индуктивно и дедуктивно резоновање
Док је индуктивно резоновање уопштавање на које се закључује посматрањем поновљеног обрасца у узорку случајева, дедуктивно резоновање иде у другом смеру. Дедуктивни аргумент полази од опште истине да би се утврдила посебност.
На пример, дедуктивни аргумент био би: „Сви сисари имају плућа и доје своје дете. Људи имају плућа и сишу своје младе. Дакле, људска бића су сисари. '
Такође видети:
- Дедуктивна резоновање
- Дедуктивна метода
- Индуктивна метода
- Расправа
